Жизнь как она есть за стеклом монитора

[ilmen]

понял, что много лет упускал из использования охуенную отмазку в случае каких-либо письменно зафиксированных проколов.
если что не так — можно смело написать что-то типа "если я не ставлю смайликов, это не значит, что я пишу серьезно".

охуенно. я просто в полном и безоговорочном восторге.
я-то, дурень такой, всё время либо смайлики рисую (не ну видно на экране интонаций), либо стараюсь писать так, чтобы было понятно, с каким настроением это пишется.
но это ж думать надо, что и как пишешь...


а зачем, если можно всё делать проще, правда? :)

Comments

[rlabs.livejournal.com]

хоть я и не совсем понял, чего ты хотел сказать (мощно задвинуто, да), но сам недавно кому-то в курилке объяснял, что смайлы, особенно графические - это атавизм, примерно как активная жестикуляция во время обычного разговора.

[ilmen.livejournal.com]

Хм. Как-то я с этим не вполне согласен. Мне всё-таки кажется, что смайлы — это скорее замена интонаций.
Потому что достаточно сложно в тексте (в диалогах — гораздо проще) передать их.

[rlabs.livejournal.com]

конешно ты прав, я просто прогнал.

[eugos.livejournal.com]

Мне тоже так кажется. Поэтому мне непонятно желание некоторых вытравливать смайлы из сетевого общения. Тем самым обедняя своё общение.

[mr-gas.livejournal.com]

Я рад, что открыл тебе глаза

[ilmen.livejournal.com]

а гордиться, в общем, нечем.

Re: Reply to your comment...

[mr-gas.livejournal.com]

Каждый имеет право гордиться тем, чем ему хочется - ибо предмет
гордости настолько интимен и уникален, что однозначно сказать "есть
чем, или нечем" человек со стороны не может - через чур субьективно.